Treść orzeczenia
I CSK 1573/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
13 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P. K. i D. K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 18 grudnia 2023 r., I ACa 257/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz P. K. i D. K.
po 2700 złotych kosztów postępowania kasacyjnego
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego
postanowienia Bank spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Katowicach z 18 grudnia 2023 r., zaskarżając ten wyrok w całości,
I CSK 1573/24
2
wnosząc o jego uchylenie i orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie
powództwa w całości, ewentualnie o jego uchylenie oraz uchyle nie
poprzedzającego go wyroku Sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do
ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 385 1 § 1 i 2
k.c., w zakresie w jakim odn osi się on do skutków uznania postanowień umownych
za abuzywne i możliwości zastąpienia takich postanowień przepisami
dyspozytywnymi. Ponadto skarżący powołał się na istniejące w sprawie istotne
zagadnienie prawne: Czy brak możliwości oszacowania kwoty, którą strona umowy
kredytu będzie świadczyć w przyszłości stanowi per se o niejednoznaczności tego