Treść orzeczenia
I CSK 1579/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
12 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. K. i J. R.
przeciwko Bankowi S.A. w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 15 listopada 2022 r., I ACa 1611/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Banku S.A. w W . łącznie na rzecz K. K. i J. R.
5400 (pięć tysięcy czterysta ) zł kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie po upływie
tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
zobowiązanemu.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 14 października 2021 r., I C 444/20, Sąd Okręgowy w
Katowicach zasądził od pozwanego banku łącznie na rzecz powodowych
kredytobiorców 217 436,09 zł i 41 805,91 franków szwajcarskich (CHF) z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 maja 2020 r. tytułem zwrotu nienależnie
spłaconego kredy tu w wykonaniu nieważnej umowy o kredyt hipoteczny
indeksowany do franka szwajcarskiego, zawartej 26 maja 2008 r., oraz ustalił, że
umowa ta jest nieważna.
I CSK 1579/23
2
Zaskarżonym wyrokiem Sąd drugiej instancji na skutek apel acji pozwanego
banku zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji o tyle, że określone w nim odsetki
ustawowe za opóźnienie zasądził za okres od 5 maja 2020 r. do 25 października
2021 r. oraz zastrzegł, iż spełnienie przez bank zasądzonego świadczenia będzie
uza leżnione od jednoczesnej zapłaty przez kredytobiorców łącznie na rzecz banku
550 000 zł (suma wypłaconego kredytu) albo od zabezpieczenia roszczenia banku
o zwrot tej kwoty, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek za dalszy okres, a
ponadto oddalił apelację w pozostałym zakresie.
Sąd odwoławczy ocenił, że postanowienia indeksacyjne w umowie kredytu
kreują mechanizm podwójnej indeksacji/waloryzacji, i w efekcie w oparciu o art. 69