Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 158/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 stycznia 2022 r.
SSN Marta Romańska
w sprawie z wniosku M. W.
z udziałem R . W.
o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w K .
z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. akt II Ca […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjne j do rozpoznania;
2) zasądza od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kwotę 360
(trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego;
3) przyznaje adwokatowi D.S. od Skarbu Państwa - Sądu
Okręgowego w K . kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł,
podwyższoną o podatek od towarów i usług we właściwej
stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną
uczestniczce w postępowaniu kasacyjnym.
2
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.), a obowiązkiem skarżącego jest
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do tych przesłanek (art. 398 4 § 2 k.p.c.). Rozstrzygnięcie Sądu
Najwyższego w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania wynika z oceny , czy okoliczności powołane przez skarżącego
odpowiadają tym, o których jest mowa w art. 39 8 9 § 1 k.p.c.
Uczestniczka wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi
na jej oczywistą zasadność (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.), mającą wynikać z tego, że
Sąd Okręgowy nie wyjaśnił wątpliwości co do stanu zdrowia psychicznego
testatorki i jej zdolności do sporządzenia testamentu, jakie miały powstawać
w związku z przeciwstawnymi wnioskami wynikającymi z dowodu z opinii biegłych