Postanowienie SN z dnia 21 października 2025, sygn. I CSK 1613/25

Sygnatura
I CSK 1613/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy pominięcie wniosku o dowód z opinii innego biegłego czyni skargę kasacyjną oczywiście uzasadnioną. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od uczestnika koszty postępowania kasacyjnego na rzecz wnioskodawców.

Istota

Sprawa dotyczy postępowania nieprocesowego o otwarcie i ogłoszenie testamentu Z.W. oraz o stwierdzenie nabycia spadku po Z.W. Wnioskodawcami są M.W. i S.W., a uczestnikiem B.W. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 17 kwietnia 2024 r. orzekł o spadku na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym opinii biegłego. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 5 listopada 2024 r., sygn. V Ca 427/24, oddalił apelację uczestnika. Uczestnik B.W. złożył skargę kasacyjną, powołując się na oczywistą…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1086 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo