Postanowienie SN z dnia 01 lipca 2022, sygn. I CSK 162/23

Sygnatura
I CSK 162/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd cywilny może samodzielnie ustalać potencjalny sposób zagospodarowania nieruchomości na podstawie opinii biegłego urbanisty w sprawie o odszkodowanie za uchwalenie planu miejscowego? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej gminy, uznając zagadnienie za kazuistyczne i oparte na kwestionowaniu ustaleń faktycznych.

Istota

Powód P.P. wytoczył przeciwko Gminie Skawina powództwo o zapłatę, związane z odszkodowaniem z art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Sprawa dotyczyła nieruchomości powoda i oceny potencjalnego sposobu jej wykorzystania przed uchwaleniem planu miejscowego. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 1 lipca 2022 r., I ACa 188/21, rozstrzygnął sprawę w drugiej instancji. Gmina Skawina wniosła skargę kasacyjną, powołując istotne…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 480 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo