Treść orzeczenia
I CSK 1621/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
31 lipca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa T .S. i A.S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i
zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 28 grudnia 2023 r., I ACa 888/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5434 (pięć
tysięcy czterysta trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do
dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku w sprawie z
powództwa A .S. i T.S. przeciwko pozwanemu Bank spółce akcyjnej w W . oddalił
powództwo główne o ustalenie nieważności umowy i zapłatę oraz oddalił
I CSK 1621/24
2
powództwo ewentualne o ustalenie bezskuteczności zapisów umowy i zapłatę, a
także orzekł o kosztach procesu.
Wyrokiem z 28 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku – orzekając
na skutek apelacji powodów - zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: ustalił,
iż zawarta pomiędzy powodami a Bank spółką akcyjną w W . , którego następcą
prawnym jest pozwany, umowa kredytu na cele mieszkaniowe (…) z 4 marca 2008
r. jest nieważna; zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 86 925,98 zł z
ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym za opóźnienie od 26 sierpnia 2020 r.
do dnia zapłaty oraz kwotę 35 669 CHF z ustawowymi odsetkami w stosunku
rocznym za opóźnienie od 26 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty i orzekł o kosztach
procesu za obie instancje.