Treść orzeczenia
I CSK 1623/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
27 czerwca 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2023 r. w Warszawie
wniosku J. K. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej
od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku z 9 września 2022 r.,
II Ca 899/22,
wydanego w sprawie z wniosku J. K.1
z udziałem J . K.
o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez zgody chorego
1. o dmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od J . K. na rzecz J. K.1
240 (dwieście czterdzieści) zł kosztów postępowania
kasacyjnego;
3. przyznaje adw. M. F. od Skarbu Państwa – Sądu
Okręgowego w Białymstoku 240 (dwieście czterdzieści) zł
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił
apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z 11 maja 2022 r.
o umieszczeniu uczestniczki w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody.
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała
na jej zdaniem występujące w sprawie istotne zagadnienie prawne, wymagające
I CSK 1623/23
2
rozstrzygnięcia, czy ustalenia w przedmiocie niezdolności do samodzielnego
zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 2
ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (u.o.z.p.) mogą
być czynione w oparciu o fakt braku zatrudnienia chorego w sytuacji, kiedy na
proces zatrudnienia wpływ ma szereg czynników niezależnych od chorego, tj. wola
pracodawcy, sytuacja g ospodarcza oraz społeczna. Sformułowany przez skarżącą
wniosek odwołuje się wprawdzie do art. 398 9 § 1 pkt 1 jak również do pkt 4 k.p.c.,
ale powołanie się na punkt dotyczący oczywistej zasadności skargi kasacyjnej,
wobec braku jakiegokolwiek innego odnies ienia się przez skarżącą do tej
przesłanki, należy uznać za oczywistą omyłkę.
Skarżąca oparła skargę wyłącznie na podstawie kasacyjnej w postaci
naruszenia przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ