Treść orzeczenia
I CSK 1625/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
11 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku T. K.
z udziałem J . L. i G. L.
o rozgraniczenie,
na skutek skargi kasacyjnej T. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 14 listopada 2023 r., II Ca 2401/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestników kwotę
360 (trzysta sześćdziesiąt) zł, z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
wnioskodawcy niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego.
(E.C.)
[a.ł]
I CSK 1625/24
2
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 3 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy dokonał
rozgraniczenia nieruchomości położonej w P . , a składającej się z działki
ewidencyjnej nr (…) (stanowiącej własność wnioskodawcy T . K. ) z nieruchomością
położoną w tej samej miejscowości i składającą się z działki ewidencyjnej nr (…)
(stanowiącej własność uczestników J . L. i G. L. ) w ten sposób, że ustalił przebieg
granicy w linii prostej od punktu 1293/260 do punktu 1292/258. Ustalenie granicy
nastąpiło w oparciu o ostatnie kryterium normatywne przewidziane w art. 153 k.c.,
tj. z uwzględnieniem wszelkich okoliczności.
Według ustaleń faktycznych Sądu pierwszej instancji, z operatu
pomiarowego i klasyfikacji dla miejscowości P . z lat 60- tych ub. wieku wynika, że
działka nr (…) miała powierzchnię 2,15 ha, a ostatecznie 2,13 ha, zaś działka (…)
miała powierzchnię 4,33 ha, a ostatecznie 4,34 ha. W 1975 r. rozpoczęły się
czynności geodezyjne związane z ustaleniem stanu władania gruntami na obszarze
wsi P. na potrzeby aktualizacji map. Z obliczenia powierzchni wykonanego w lutym
1978 r. wynikało, że powierzchnia działki nr (…) wynosi 2,23 ha, a działki (…) 4,15