Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 163/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 stycznia 2022 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z wniosku Spółdzielni […] z siedzibą w P .
przy udziale Miasta P.
o zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 stycznia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w P .
z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt XV Ca […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 10 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w P. w sprawie z
wniosku Spółdzielni I. z siedzibą w P. przy uczestnictwie Miasta P. o zasiedzenie,
na skutek apelacji Uczestn ika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego
w P. z 23 marca 2017 r. zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalił
wniosek, zasądził od Wnioskodawcy na rzecz Uczestnika kwotę 7.200 z tytułu
zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.
Skargę kasacyjną na powyższe orzeczenie wywiodła Wnioskodawczyni,
zarzucając naruszenie prawa materialnego, a to art. 398 20 k.p.c., a także prawa
materialnego, tj. art. 336 k.c. w zw. z art. 140 k.c. w zw. z art., 34 ust.1 Prawa
lokalowego (później art. 37 i art. 42 Pr awa lokalowego), art. 336 k.c. w zw. z art.
2
140 k.c. Skarżąca wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jako
oczywiście uzasadnionej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego
rozpoznan ie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej
doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi
swoje źródło w interesie publicznym. Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi
nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Sąd