Treść orzeczenia
I CSK 163/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
18 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A.R.
z udziałem C .C.
o wpis do księgi wieczystej,
na skutek skargi kasacyjnej A.R.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu
z 15 lipca 2025 r., II Ca 133/25,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
I CSK 163/26
2
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni A.R. wywiodła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w Opolu z 15 lipca 2025 r., wydanego w sprawie z udziałem C .C. o
wpis do księgi wieczystej.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania skarżąca
powołała się na występowanie w sprawie następującego zagadnienia prawnego:
Czy prawomocny wyrok o zmianie prawa dożywocia na dożywotnią rentę
stanowi podstawę do wykreślenia z działu III księgi wieczystej prawa dożywocia?
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Pośród licznych cech istotnego zagadnienia prawnego jako podstawy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, należy wyróżnić jego doniosły
charakter z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy oraz brak rozwiązania
przedstawianego problemu w świetle dotychczasowego orzecznictwa. Wyjaśnienie
zagadnienia powinno bowiem przyczynić się do rozwoju prawa (zob. np.