Treść orzeczenia
I CSK 1639/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
14 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego
Lasy Państwowe Nadleśnictwo W .
przeciwko T. spółce akcyjnej w K .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego
Lasy Państwowe Nadleśnictwo W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 30 stycznia 2026 r., V AGa 36/25,
I. odrzuca skargę kasacyjną;
II. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 30 stycznia 2026 r., Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w sprawie
z powództwa Skarbu Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
Nadleśnictwo W . przeciwko T. spółce akcyjnej w K ., o zapłatę, na skutek apelacji
strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 18 czerwca 2024
r., odrzucił apelację w zakresie zasądzonej w punkcie I. zaskarżonego wyroku
kwoty 160 774,99 zł (pkt 1); zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I. o tyle, że w
miejsce zasądzonych odsetek ustawowych za opóźnienie od 14 stycznia 2022 r. do
I CSK 1639/26
2
dnia zapłaty zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych
od 14 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty (pkt 2); oddalił apelację w pozostałym
zakresie (pkt 3); orzekł o kosztach postępowania (pkt 4).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
powodowa, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie pkt 3 i 4.
3. Skarżąca wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Przedmiotowa skarga kasacyjna została obarczona nieusuwalnym
brakiem konstrukcyjnym, a zatem podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 398 4 § 1 pkt 1 i 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać