Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2025, sygn. I CSK 1642/25

Sygnatura
I CSK 1642/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy powód skutecznie wniósł skargę kasacyjną, skoro nie określił dokładnie, którą część wyroku o kosztach zaskarża? Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusuwalnego braku konstrukcyjnego polegającego na nieoznaczeniu zakresu żądanego uchylenia.

Istota

Sprawa cywilna o zapłatę. Powódka A.S., później D. spółka z o.o. w O. (uprzednio A.S.), wytoczyła powództwo przeciwko Powiatowi P. Sąd Okręgowy w Opolu wyrokiem z 17 grudnia 2020 r. rozstrzygnął sprawę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 20 grudnia 2024 r., I AGa 159/24, zmienił zaskarżony wyrok: zasądził od pozwanej na rzecz powódki dalszą kwotę 1 905,04 zł z ustawowymi odsetkami w transakcjach handlowych od 23 stycznia 2016 r., oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził od powódki na rzecz pozwanej 4 345,43 zł kosztów postępowania i oddalił apelację w pozostałym zakresie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku SA w części oddalającej powództwo…

jeszcze 241 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 451 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo