Treść orzeczenia
I CSK 1643/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
2 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 2 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P .A. i I.A.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 15 stycznia 2024 r., I ACa 1616/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 1350 zł
(tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego - z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
I CSK 1643/24
2
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 24 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
ustalił, że bliżej określona umowa kredytu hipotecznego zawarta przez powodów
P.A. i I.A. z E. Spółką Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W .1 – poprzednikiem
prawnym pozwanego Bank z siedzibą w W . – jest nieważna w całości (pkt 1) oraz
rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt 2).
2. Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem
z 15 stycznia 2024 r. sprostował z urzędu oczywistą niedokładność zawartą
w punkcie 1 sentencji zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia numeru umowy
kredytu oraz wskazania stron tej umowy (pkt I); oddalił apelację (pkt II) oraz orzekł
o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III).
3. O d wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany .
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się
na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie
występuje potrzeba wykładni przepisów: art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93/13/EWG
z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich