Postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2026, sygn. I CSK 1649/25

Sygnatura
I CSK 1649/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy bank może skutecznie domagać się przyjęcia skargi kasacyjnej, gdy kwestia abuzywności klauzul waloryzacyjnych została już rozstrzygnięta w orzecznictwie Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku i zasądził od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 1350 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powodowie M.S. i S.S. wystąpili przeciwko Bankowi w W. o zapłatę w sprawie dotyczącej umowy kredytu hipotecznego przeliczanego na franki szwajcarskie. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 29 stycznia 2025 r., I ACa 300/24, rozstrzygnął sprawę. Bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy w sprawie I CSK 1649/25, na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 1350 zł z odsetkami…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 924 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo