Postanowienie SN z dnia 02 czerwca 2022, sygn. I CSK 165/22

Sygnatura
I CSK 165/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy przy rozgraniczeniu gruntów sąd może pominąć ostatni spokojny stan posiadania, gdy stan prawny wynika z mapy ewidencji, a zasiedzenie pasa granicznego nie zostało wykazane. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczestników, uznając, że przedstawione zagadnienie nie spełnia wymogów przedsądu.

Istota

Sprawa dotyczy rozgraniczenia nieruchomości. Wnioskodawcą był J.W., a uczestnikami I.W.-T., D.T., B.P., C.K., A.Ł., R.S., B.K., M.K. i B.C. Uczestnicy B.C. i C.K. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt I Ca […], którym uwzględniono apelację wnioskodawcy. Sąd drugiej instancji przyjął, że nie doszło do zasiedzenia spornej części gruntu przez uczestników, bo nie wykazano samoistnego posiadania przez wymagany okres. Stan prawny i przebieg granicy ustalono na podstawie mapy ewidencji gruntów. Skarżący w skardze kasacyjnej sformułowali istotne zagadnienie…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1058 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo