Treść orzeczenia
I CSK 1652/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
13 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J. J. i J. J.1
przeciwko Bank w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 18 stycznia 2024 r., I ACa 1610/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank w W. na rzecz J. J. i J. J.1 po 2700 złotych
kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
Bank w W. do dnia zapłaty.
[SOP]
UZASADNIENIE
I CSK 1652/24
2
Pozwany Bank w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z 18 stycznia 2024 r., zaskarżając ten wyrok w części, wnosząc o
jego uchylenie w zaskarżonej części, jak również o uchylenie w części wyroku Sądu
Okręgowego w Szczecinie z 31 sierpnia 2022 r. i orzeczenie co do istoty sprawy
przez oddalenie powództwa także w pozostałej części, ewentualnie o uchylenie
wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części, jak również o uchylenie w części
wyroku Sądu Okręgowego i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do
ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w
zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi
drugiej instancji.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznan ia
skarżący wskazał na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 4 ust. 2,
art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie
nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”), art.