Postanowienie SN z dnia 24 maja 2022, sygn. I CSK 1656/22

Sygnatura
I CSK 1656/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne, ponieważ pełnomocnik A.D. nie wykazał, że osoba ustanowiona pełnomocnikiem spełnia kryteria wymagane do reprezentowania strony w sprawie. Sąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne wraz z aktami w celu usunięcia braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa procesowego.

Istota

Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Wnioskodawcami byli Skarb Państwa – Starosta P. oraz Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Uczestnikami postępowania byli m.in. M.C., A.D., E.M.K., B.K., A.K., A.L., W.L., K.M., K.M., Z.P., Z.R., M.S., M.K. oraz P. w W. (Okręg M.). Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z 17 lutego 2021 r., sygn. V Ca (...), rozstrzygnął sprawę. Od tego postanowienia skargi kasacyjne…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 124 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo