Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2026, sygn. I CSK 1656/25

Sygnatura: I CSK 1656/25
Data orzeczenia: 30 lipca 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Powód domaga się zapłaty dużych kwot od Skarbu Państwa za szkody i krzywdę doznane podczas osadzenia, które były już przedmiotem prawomocnego rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że nie jest ona oczywiście uzasadniona, i zasądził od powoda 240 zł kosztów.

Istota

Powód R.B., osadzony, wniósł o zapłatę od Skarbu Państwa – Dyrektorów jednostek penitencjarnych 13 000 000 zł zadośćuczynienia i 1 000 000 zł odszkodowania za rozstrój zdrowia psychicznego i przyszłe koszty leczenia, twierdząc, że doznał krzywdy wskutek niezgodnego z prawem wykonywania władzy publicznej. Wcześniej w sprawie I C 335/15 przed Sądem Okręgowym w Siedlcach roszczenia…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I CSK 1656/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Monika Koba

30 lipca 2026 r.

na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa R .B.

przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego […] , Dyrektorowi

Aresztu Śledczego we […], Dyrektorowi Zakładu Karnego w […] , Dyrektorowi

Zakładu Karnego nr […] w […]

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej R.B.

od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 27 stycznia 2025 r., I ACz 163/25,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii

Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 240 (dwieście

czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za

opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia

powodowi odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty;

3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Opolu

na rzecz radcy prawnego J.B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści)

złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług

tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej

powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym .

[A.T.]

I CSK 1656/25

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 27 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił

zażalenie powoda R.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z 12 czerwca

2024 r., którym odrzucono pozew skierowany przeciwko Skarbowi Państwa -

Dyrektorowi Zakładu Karnego […], Dyrektorowi Aresztu Śledczego we […] ,

Dyrektorowi Zakładu Karnego […], Dyrektorowi Zakładu Karnego […] , którym

powód domagał się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwot: (a) 13 000 000

zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem zadośćuczynienia za

krzywdę wynikającą z rozstroju zdrowia psychicznego powoda i przeżytych cierpień

psychicznych spowodowanych przez niezgodne z prawem wykonywanie władzy

publicznej przez pozwanego; (b) 1 000 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za

opóźnienie tytułem odszkodowania za przyszłe koszty leczenia rozstroju zdrowia

jeszcze 1368 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo