Treść orzeczenia
I CSK 166/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
16 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W.P.
przeciwko Bankowi S.A. w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 17 stycznia 2024 r., I ACa 657/23,
1) odrzuca skargę kasacyjną co do pkt I. zaskarżonego
wyroku,
2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w
pozostałym zakresie,
3) zasądza od Bank u S.A. w W. na rzecz powoda W.P. kwotę
5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu koszt ów
postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanej do dnia
zapłaty.
[M.O.]
I CSK 166/25
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 17 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku w sprawie
z powództwa W . P. przeciwko .Bank .S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek
apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 14 czerwca 2022 r.,
XV C 150/21, sprostował niedokładności w wyroku Sądu I instancji przez dopisanie
w rubrum oraz w punkcie I i III siedziby pozwanej: „w W . ” a także przez dopisanie w
rubrum po słowach „o zapłatę” słów: „i ustalenie” (pkt I), oddalił apelację (pkt II),
zasądził od pozwanej na rzecz powoda 8100 zł z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu
koszt ów procesu za postępowanie apelacyjne (pkt III).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu II instancji, zaskarżając
ten wyrok w całości oraz wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości
i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w
Gdańsku oraz o zasądzenie od powoda na swoją rzecz koszt ów postępowania