Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1660/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 września 2022 r.
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie z powództwa […] Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko Syndykowi masy upadłości A . G. i E. G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania .
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją
w zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że
w skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności
2
o charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca [...] Bank
S.A. w W. powołała się na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej (art. 398 9 § 1 pkt
4 k.p.c.).
Zgodnie z utrwalonym poglądem, oczywista zasadność skargi oznacza, że
dla przeciętnego prawnika podstawy wskazane w skardze prima facie zasługują na