Postanowienie SN z dnia 24 marca 2023, sygn. I CSK 1660/24

Sygnatura
I CSK 1660/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wnioskodawczyni i jej mąż nabyli przez zasiedzenie własność nieruchomości, skoro sąd drugiej instancji zakwestionował datę objęcia jej w samoistne posiadanie. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność zaskarżonego postanowienia.

Istota

Wnioskodawczyni E.S. wystąpiła o zasiedzenie nieruchomości. Uczestnikami byli D.O. – następca prawny D.O.1 – oraz A.S., P.S., A.S.1, L.S., P.S.1. Sąd Rejonowy w Słubicach 24 marca 2023 r. uwzględnił wniosek. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, po apelacji uczestnika D.O.1, postanowieniem z 5 października 2023 r., V Ca 295/23, zmienił postanowienie SR i oddalił wniosek o zasiedzenie oraz orzekł o kosztach. Sprawa dotyczy nieruchomości, której posiadanie samoistne wnioskodawczyni i jej mąż mieli objąć – według SR – 1 stycznia 1992 r., a według skarżącej – już w 1990 r.; SO zakwestionował tę datę, ustalając, że po 1 stycznia 1992 r. z nieruchomości korzystała nadal matka apelującego. W…

jeszcze 233 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1066 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo