Treść orzeczenia
I CSK 1665/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
14 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku P.S.
z udziałem J.C.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej P.S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 20 listopada 2025 r., XV Ca 2077/24,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od P.S. na rzecz J.C. kwotę 2 700 zł (dwóch tysięcy
siedmiuset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia P.S. do dnia zapłaty.
(K.W.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 20 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, w
sprawie z wniosku P.S. przy udziale J.C. o podział majątku wspólnego, na skutek
apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia wstępnego Sądu
Rejonowego w Wągrowcu z 20 czerwca 2024 r. , oddalił apelację.
Postanowienie zostało zaskarżone przez wnioskodawcę . Jako uzasadnienie
wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wnioskodawca wskazał, że w
I CSK 1665/26
2
sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz zachodzi potrzeba wykładni
przepisów prawnych.
Uczestniczka złożyła odpowiedź na skargę kasacyjną, w której wniosła o
odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie o oddalenie
skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Konieczna selekcja
skarg pod kątem realizacji tego celu odbywa się w drodze badania zasadności