Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1669/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 sierpnia 2022 r.
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa M . P., R. Ł ., B. Ł ., R. K., R. P., A. P., P. S. i A. S.
przeciwko […] Bank […] w W., Austria
o ustalenie lub zapłatę, ewentualnie unieważnienie umowy, ewentualnie zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt VI ACa […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz M . P. i R. K. kwoty po 2700
(dwa tysiące siedemset) zł, na rzecz R . P. i A. P. kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) zł oraz na rzecz P . S. i A. S. kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) i na rzecz R . Ł . i B. Ł . kwotę 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 25 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację
pozwanego […] Bank […] z siedzibą w W . (dalej – „Bank”) od wyroku Sądu
Okręgowego w W . z 8 maja 2019 r., ustalającego (m.in.) nieważność bliżej
oznaczonych umów kredytu indeksowanego do CHF zawartych przez powodów z
Bankiem.
2
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, Bank wskazał przyczyny kasacyjne określo ne w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2
k.p.c. Jego zdaniem w sprawie wystąpiły zagadnienia prawne wyrażające się w
następujących pytaniach:
- czy w przypadku uznania w wyniku kontroli incydentalnej obecnych
w umowie o kredyt indeksowany kursem waluty obcej klauzul spreadowych
nieokreślających głównego przedmiotu umowy, za niedozwolone (nieuczciwe)
warunki umowne, prawidłowym jest przyjęcie nieważności całej umowy, skoro