Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2022, sygn. I CSK 1674/22

Sygnatura
I CSK 1674/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Powodowie domagają się ustalenia, że zawarta przez nich umowa kredytu hipotecznego jest nieważna z powodu niedozwolonych postanowień, które miały być w niej zawarte. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, a sądy niższej instancji wcześniej uznały umowę za nieważną.

Istota

Powodowie G. W. i R. W. zawarli z Bankiem […] S.A. w W. w dniu 27 czerwca 2002 r. umowę kredytu hipotecznego nr […]. Wystąpili przeciwko bankowi o ustalenie częściowej albo całkowitej nieważności umowy z powodu abuzywności postanowień. Ewentualnie żądali rozliczenia umowy bez klauzul abuzywnych i zasądzenia 1 zł. Sąd Okręgowy w B. wyrokiem z 18 września 2020 r. ustalił nieważność umowy. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z 16 czerwca 2021 r. oddalił apelację…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 588 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo