Postanowienie SN z dnia 20 maja 2022, sygn. I CSK 1677/22

Sygnatura
I CSK 1677/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał ocenić, czy skarga kasacyjna uczestnika od postanowienia o zasiedzeniu części nieruchomości jest dopuszczalna, skoro zaskarżone orzeczenie nie obejmowało jego wniosku o zasiedzenie 78% udziału. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku substratu zaskarżenia i stwierdził, że każda ze stron ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Istota

Wnioskodawca S. [...] w W. wniósł w lipcu 2012 r. o stwierdzenie zasiedzenia udziału w nieruchomości w W., pierwotnie w ½ części. Uczestnikami byli Spółdzielnia T. [...] w W. i Miasto W. Uczestnik Spółdzielnia T. twierdził, że posiada 78% nieruchomości, a wnioskodawca pozostałą część. Wnioskodawca zmodyfikował żądanie do 22% współwłasności, powołując się na wyrok Sądu Apelacyjnego w [...] z 9 kwietnia 2014 r. o uprawnieniu Spółdzielni T. do użytkowania wieczystego w 78%. Spółdzielnia T. na rozprawie 22 czerwca…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 523 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo