Postanowienie SN z dnia 13 października 2022, sygn. I CSK 1682/22

Sygnatura: I CSK 1682/22
Data orzeczenia: 13 października 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy pełnomocnik był należycie umocowany do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu wszystkich wnioskodawców, w tym małoletnich. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Słupsku w celu usunięcia braku pełnomocnictwa.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku D. B., W. B. i A. B. o wpis prawa własności w księdze wieczystej, w której uczestniczy P. B. Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 31 maja 2021 r., IV Ca 62/21, orzekał w II instancji. Od tego postanowienia wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W skardze załączono pełnomocnictwo wyłącznie od D. B. (k. 196), opłata od pełnomocnictwa 17 zł. W aktach pełnomocnictwo…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1682/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 13 października 2022 r.

SSN Beata Janiszewska

w sprawie z wniosku D. B., W. B. i A. B.

z udziałem P . B.

o wpis prawa własności w księdze wieczystej,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 13 października 2022 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców

od postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku

z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt IV Ca 62/21,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Słupsku w celu:

1. usunięcia braku skargi kasacyjnej w postaci niewykazania,

jeszcze 202 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo