Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1691/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 sierpnia 2022 r.
SSN Monika Koba
w sprawie z powództwa K ., P. […] Spółki partnerskiej z siedzibą w P .
przeciwko E. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt I AGa […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2.700
(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 lipca 2021 r., Sąd Apelacyjny w […] zmienił wyrok Sądu
Okręgowego w P . z dnia 24 lutego 2020 r. ten sposób, że oddalił powództwo K ., P.
[…] Spółki partnerskiej w P . o zapłatę od pozwanego E . […] spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w G. kwoty 93 000 zł z odsetkami ustawowymi tytułem
wynagrodzenia należnego E . […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce
komandytowej w P. ( dalej: „ E . […] ”) za wykonanie paneli akustycznych, nabytego
przez powódkę na podstawie umowy przelewu wierzytelności.
2
U podstaw oddalenia powództwa i uwzględnienia apelacji legło stwierdzenie,
że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy daje podstawy do ustalenia, że E .
[…] ponosi odpowiedzialność za nieterminowe wykonanie umowy, a w związku z
tym nie przysługiwała tej spółce wierzytelność wobec pozwanego z tytułu zapłaty
pozostałej części wynagrodzenia, została ona bowiem skutecznie potrącona na
poczet wyrównania szkody poniesionej przez pozwanego przez zapłatę kar
umownych naliczonych mu przez generalnego wykonawcę.
Między szkodą poniesioną przez pozwanego wyrażającą się w obowiązku
zapłaty kary umownej w kwocie 95 000 zł, a nienależytym wykonaniem
zobowiązania przez poprzednika prawnego powoda istnieje adekwatny związek