Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1697/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 czerwca 2022 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie z wniosku J. K. i H. K.
z udziałem M. K.
o wpis w księdze wieczystej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w K .
z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt II Ca (…) ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 29 września 2020 r. Sąd Rejonowy w O. utrzymał w
mocy wpis referendarza sądowego z 31 lipca 2020 r., którym założono księgę
wieczystą dla nieruchomości stanowiącej działkę 2240/1 i 2240/2, dla której był
prowadzony zbiór dokumentów nr ( … ) i w dziale II ujawniono jako właścicieli: H. K.,
M. K. i J. K. w udziałach po 1/3 części.
Postanowieniem z 19 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację
uczestniczki M. K..
W skardze kasacyjnej uczestniczka, jako uzasadnienie wniosku o przyj ęcie
skargi do rozpoznania, wskazała na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9
§ 1 pkt 2 i 4 k.p.c.
2
W ocenie skarżącej istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, a skarga kasacyjna jest oczywiście
uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2018 r.,
II CSK 71/18, niepubl.). Wskaz ano tam m.in., że skarga kasacyjna została
ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny
środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez