Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1699/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 czerwca 2022 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z wniosku R. Z.
z udziałem A . Z.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w G .
z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt XVI Ca […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od R . Z. na rzecz A. Z. kwotę 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 13 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w G . po rozpoznaniu
sprawy z wniosku R. Z. z udziałem A . Z. o podział majątku wspólnego, na skutek
apelacji Wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w G . z 10 lipca 2020 r.,
oddal ił apelację oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.
Skargę kasacyjną na powyższe orzeczenie złożył Wnioskodawca,
za skarżając postanowienie Sądu Okręgowego w G . w całości i wnosząc o jego
uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez ten
Sąd.
2
Wnioskodawca wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania,
argumentując, iż skarga jest oczywiśc ie uzasadniona wobec istotnego naruszenia
przez Sąd Okręgowy w G . przepisów prawa materialnego, a także przepisów
postępowania.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną Uczestniczka wniosła o odmowę jej
przyjęcia do rozpoznania oraz o zasądzenie Wnioskodawcy na jej rzecz kosztów
postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm
przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia,
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, silnie
nacechowanym pierwiastkiem publicznoprawnym, a jej rolą nie jest korygowanie
wszelkich orzeczeń sądowych zawierających uchybienia, lecz ochrona interesu
publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa oraz wkład