Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2022, sygn. I CSK 1704/22

Sygnatura: I CSK 1704/22
Data orzeczenia: 17 listopada 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy umowa nabycia nieruchomości rolnej przez podstawioną osobę lub spółkę z obejściem ograniczeń dla cudzoziemców jest nieważna, a po odstąpieniu od umowy rozliczenie stron i hipoteka wymagają oceny. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając zagadnienia za niewystarczająco istotne i wyjaśnione w judykaturze, zasądzając koszty na rzecz powoda.

Istota

Powód J. spółka prawa duńskiego w D. (w drugiej sprawie J. spółka prawa duńskiego w Danii) wniósł o zapłatę przeciwko B.M. i G. sp. z o.o. w Ż. (poprzednio G.N. sp. z o.o. w N.) oraz G.N. sp. z o.o. w N. i G. sp. z o.o. w Ż. Sprawy dotyczyły nabycia nieruchomości rolnych Skarbu Państwa w drodze umów, w których strona uprawniona do bezprzetargowego nabycia zobowiązywała się nabyć nieruchomość we własnym imieniu na cudzy rachunek i przenieść na osobę trzecią, a także obejścia ograniczeń w nabywaniu nieruchomości rolnych przez cudzoziemców poprzez nabycie udziałów…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1704/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 17 listopada 2022 r.

SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie z powództwa J . spółki prawa duńskiego w D.

przeciwko B. M. i G. spółce

z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż . (poprzednio G. N. spółce z ograniczoną

odpowiedzialnością w N .)

o zapłatę,

oraz sprawy z powództwa J . spółki prawa duńskiego

w Danii

przeciwko G. N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N . i G. spółce z

ograniczoną odpowiedzialnością w Ż . (poprzednio G. N. spółce z ograniczoną

odpowiedzialnością w N .)

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2022 r.,

na skutek skarg kasacyjnych - strony pozwanej G. spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością w Ż . oraz B. M. i G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

w Ż .

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt I AGa 140/20,

1. odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania

2. zasądza od G . sp. z o.o. w Ż . na rzecz powoda kwotę 7500 zł

(siedem tysięcy pięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego

3. zasądza od pozwanych B . M. i G. sp. z o.o. w Ż . na rzecz

powoda kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu

kosztów postępowania kasacyj nego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z brzmieniem art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę

kasacyjną do rozpoznania w następujących wypadkach:

– w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne,

– istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne

jeszcze 574 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo