Treść orzeczenia
I CSK 1704/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
18 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku E.S.
z udziałem M.B., S.Z., A.W., M.K. i L.R.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej E.S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie
z 9 listopada 2023 r., IX Ca 822/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[J.T.]
[a.ł]
I CSK 1704/24
2
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni E.S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w Olsztynie, którym oddalono apelację skarżącej od postanowienia
Sądu pierwszej instancji oddalającego jej wniosek w sprawie o stwierdzenie
zasiedzenia prowadzonej z udziałem M.B. oraz innych osób.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca
wskazała oczywistą zasadność skargi. Przedstawiła przy tym krótki wywód, który
sprowadzał się do postawienia tezy, że zaskarżone orzeczenie „w sposób
oczywisty narusza przepisy postępowania oraz prawa materialnego”.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie
wskazano konkretnych przepisów, które miały, zdaniem skarżącej, zostać
naruszone w stopniu oczywistym. Analiza skargi kasacyjnej pozwala jednak
zrekonstruować stanowisko skarżącej. Sprowadza się ono do zakwestionowania