Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnictwo banku obejmowało reprezentację w postępowaniu kasacyjnym, mając na uwadze wartość przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia pełnomocnictwa.
J.Z. i M.Z. wystąpili przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. z powództwem o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 10 grudnia 2025 r., VIII ACa 6080/25, orzekł w sprawie. Bank wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w sprawie I CSK 1707/26 postanowieniem z 25 września 2026 r. zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wezwania pełnomocnika pozwanej do przedłożenia pełnomocnictwa…
I CSK 1707/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
25 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.Z., M.Z.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo