Treść orzeczenia
I CSK 1712/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
11 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B . M.
przeciwko Bankowi
o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej B. M.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 16 sierpnia 2023 r., V ACa 748/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od doręczenia powodowi niniejszego
orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
(E.C.)
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powoda B . M. od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt V ACa 748/22 Sąd
Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 1712/24
2
Prawidłowe oznaczenie pozwanego to Bank i wynika z art. 19 pkt 1 w zw. z
art. 14 i art. 17 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa
przedsiębiorców zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie
gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (jedn. tekst: Dz. U. z 2022 r.,
poz. 470).
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje
publicznoprawne. Zatem nie w każdej sprawie, skarga kasacyjna może być przyjęta