Powodowie domagali się uzgodnienia treści księgi wieczystej, a po wyroku Sądu Okręgowego wnieśli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną sądowi drugiej instancji z powodu braku umocowania pełnomocnika i niedoręczenia odpisu skargi niektórym pozwanym.
Powodowie P.P. i M.P. występowali przeciwko M.N., B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., E.Z. i K.P. w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Rybniku, który 29 sierpnia 2025 r. wydał wyrok o sygnaturze II Ca 306/23. Od tego wyroku powodowie wnieśli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, postanowieniem z 27 sierpnia 2026 r., I CSK 1712/26, na posiedzeniu niejawnym w Warszawie, zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami…
I CSK 1712/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
27 sierpnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P .P. i M.P.
przeciwko M.N., B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K ., E.Z. i K.P.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo