Postanowienie SN z dnia 09 kwietnia 2026, sygn. I CSK 172/26

Sygnatura
I CSK 172/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy abuzywne klauzule waloryzacyjne prowadzą do upadku umowy kredytu w całości, czy do przekształcenia w kredyt złotowy, oraz czy kredytobiorca zachowuje status konsumenta. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia nie są nowe i zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Istota

Powodowie A.G. i K.G. pozwali Bank S.A. o ustalenie i zapłatę dotyczące umowy kredytu hipotecznego w walucie polskiej, oprocentowanego WIBOR 3M. Aneks wprowadził waloryzację kursem tabel banku i zamienił WIBOR na LIBOR CHF. Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 26 marca 2025 r., V ACa 721/23, orzekł na korzyść…

jeszcze 106 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1938 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo