Treść orzeczenia
I CSK 1721/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2023 r.
SSN Dariusz Pawłyszcze
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko W. R.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 14 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa 509/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz strony pow odowej koszty
postępowania kasacyjnego w wysokości 4 050 zł (cztery tysiące
pięćdziesiąt) zł.
3. przyznaje r. pr. T. G. od Skarbu Państwa - Sądu
Apelacyjnego w Gdańsku koszty nieopłaconej pomocy prawnej w
wysokości 2214 (dwa tysiące dwieście czternaście) zł.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził
od pozwanego kredytobiorcy na rzecz powodowego banku 121 646,30 zł
z odsetkami tytułem zwrotu kredytu. Kredytobiorca w apelacji podniósł, że bank nie
dochował procedury z art. 75c Prawa bankowego (p.b.), a tym samym
oświadczenie banku o wypowiedzeniu kredytu jest nieskuteczne. Wyrokiem
z 14 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację powoda uznając,
że pozwany przed wypowiedzeniem kredytu spełnił wymagania z art. 75c p.b.
I CSK 1721/22
2
W orzecznictwie rzeczywiście występuje podniesiona przez skarżącego
rozbieżność w orzecznictwie sądów co do wpływu naruszenia przez bank art. 75c
Prawa bankowego (p.b.) na skuteczność oświadczenia banku o wypowiedzeniu