Treść orzeczenia
I CSK 1722/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
9 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 9 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .B. i D.S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę ewentualnie o ustalenie nieważności umowy i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie
z 16 grudnia 2022 r., VI Ca 100/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjn ej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją
w zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że
w skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności
I CSK 1722/23
2
o charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca Bank S.A.
w W. p owołała się na istotne zagadnienie prawne
w postaci konieczności odpowiedzi na pytania: 1) jaki wpływ na zakres ochrony
konsumenckiej powinna mieć okoliczność, że z uwagi na posiadanie przez
kredytobiorcę w dacie zawarcia umowy wyższego wykształcenia praw niczego
posiadał wystarczające wykształcenie i doświadczenie życiowe by zdawać sobie
sprawę z istotnych cech umowy oraz związanych z nią ryzyk; 2) jak oznaczyć
termin wymagalności roszczeń kredytobiorcy i kredytodawcy w sytuacji, gdy sąd