Sąd Najwyższy badał, czy skarga kasacyjna od postanowienia o zniesieniu współwłasności może być rozpoznana mimo braków w dokumentacji apelacyjnej dotyczących wskazania sędziego sprawozdawcy. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie w celu uzupełnienia braków dotyczących wskazania sędziego sprawozdawcy.
Sprawa dotyczy zniesienia współwłasności, prowadzonej z wniosku A.R. z udziałem H.K. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie 11 lutego 2021 r., sygn. V Ca 660/20. Wnioskodawca A.R. wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, w sprawie I CSK 1731/22, na posiedzeniu niejawnym 26 października 2022 r., stwierdził braki w dokumentacji apelacyjnej: w protokole rozprawy apelacyjnej z 3 lutego 2021 r. jako sędziego sprawozdawcę wskazano SSO B.J., podczas gdy z raportów…
Sygn. akt I CSK 1731/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 października 2022 r.
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku A. R.
z udziałem H . K.
o zniesienie współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 października 2022 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo