Treść orzeczenia
I CSK 1748/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
23 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku H.P. , Wspólnoty Mieszkaniowej budynku
przy ul. […] w K. i Wspólnoty Mieszkaniowej budynku
przy ul. […] w K.
z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K., Akademii […] w K., Z.Ł. i M.Ł.
o ustanowienie służebności drogi koniecznej,
na skutek skargi kasacyjnej H.P. , Wspólnoty Mieszkaniowej budynku
przy ul. […] w K. i Wspólnoty Mieszkaniowej budynku
przy ul. […] w K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 8 lipca 2024 r., II Ca 31/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. ustala, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty
postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem
w sprawie.
[P.L.]
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawców H.P., Wspólnoty
Mieszkaniowej budynku przy ul. […] w K. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej budynku
I CSK 1748/25
2
przy ul. […] w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 8 lipca 2024 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru
skargi kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK
71/18; z 15 kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21;
z 23 maja 2024 r., I CSK 364/24). Wskazano m.in., że skarga kasacyjna została
ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny