Treść orzeczenia
I CSK 1762/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
19 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku I.G.
z udziałem H .G., T.P. i M.G.
o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o
odrzuceniu spadku,
na skutek skargi kasacyjnej I.G.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu
z 16 listopada 2023 r., V Ca 568/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od I .G. na rzecz H.G. 240 zł (dwieście czterdzieści
złotych) zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego
postanowienia do dnia zapłaty.
(K.W.)
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 16 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Radomiu,
w sprawie z wniosku I.G. z udziałem H .G., T.P. i M.G. o zatwierdzenie uchylenia się
od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po J.K.,
oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomiu z
31 maja 2023 r. oraz orzekł o kosztach postępowania odwoławczego.
I CSK 1762/24
2
2. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wniósł
wnioskodawca I.G. , wskazując na naruszenie art. 84 § 1 i 2 w zw. z art. 88 § 2 w
zw. z art. 1019 § 1 i 3 k.c., a także art. 6 k.c.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na występowanie w sprawie przesłanki określonej w art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.
Podał, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne i potrzeba wyjaśnienia:
- czy odwołanie się do wzorca racjonalnego obywatela należycie dbającego
o interesy własne powinno być poprzedzone oceną świadomości osoby składającej
oświadczenie woli oraz ustaleniem chwili wykrycia błędu;
- czy wykrycie błędu w czasie obiektywnie uzasadnionym według wzorca