Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2026, sygn. I CSK 1763/25

Sygnatura
I CSK 1763/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy pozwanemu można przypisać odpowiedzialność wobec powoda za niewypłacenie mu należnego dodatku covidowego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego, utrzymując zasądzenie 71 960 zł oraz odsetek na rzecz powoda.

Istota

Powód M.K., osoba fizyczna świadcząca usługi medyczne, wytoczył przeciwko S. spółce z o.o. w G. powództwo o zapłatę 71 960 zł tytułem dodatku covidowego. Powód udzielał w okresie objętym sporem świadczeń pacjentom zakażonym lub potencjalnie zakażonym wirusem SARS-CoV-2 zarówno na oddziale, jak i w izbie przyjęć, a kontakt ten nie był incydentalny. Podstawę odpowiedzialności pozwanego stanowiły umowy łączące go z Narodowym Funduszem Zdrowia, kwalifikowane jako umowa o świadczenie na rzecz osoby trzeciej (art. 393 § 1 k.c.), a posiłkowo odpowiedzialność…

jeszcze 206 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1041 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo