Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1764/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 czerwca 2022 r.
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa M. K. i M. K. przeciwko E. M. K. i A. G.
o stwierdzenie nieważności umowy darowizny,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda M. K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt I ACa (…) ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
2. przyznaje radcy prawnemu T. S. od Skarbu Państwa (kasa
Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset
złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług
tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być wobec tego
osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze
publicznoprawnym, k tóre będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej
2
pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd
Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy