Treść orzeczenia
I CSK 1781/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
21 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A.S. i J.S.
z udziałem B .K., M.S., K.P. i M.W.
o ustanowienie drogi koniecznej,
na skutek skargi kasacyjnej B.K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie
z 25 listopada 2024 r., I Ca 333/24,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. oddala wniosek uczestniczki K.P. o zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
(P.H.)
UZASADNIENIE
Uczestniczka, B.K. , wywiodła skargę kasacyjną na postanowienie Sądu
Okręgowego w Krośnie z 25 listopada 2024 r., wydanego w sprawie
z wniosku A.S. i J.S. z udziałem M .S., K.P. i M.W. o ustanowienie drogi koniecznej.
Skarżąca wskazała, że Sąd drugiej instancji nieprawidłowo zanalizował
materiał dowodowy zgromadzony w sprawie. Ponadto zarzuciła naruszenie
przepisów prawa procesowego i przekroczenie granicy swobodnej oceny dowodów,
a w konsekwencji naruszenie przepisów materialnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 1781/25
2
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a zarazem
kwalifikowanym pismem procesowym o ściśle określonej przez ustawę treści.
Zgodnie z art. 398 1 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego
przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie
odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie
w sprawie.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do