Postanowienie SN z dnia 21 maja 2026, sygn. I CSK 1783/25

Sygnatura
I CSK 1783/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy umowa kredytu mieszkaniowego z 2008 r. jest nieważna, a bank powinien zwrócić powodowi świadczenia nienależnie pobrane w związku z jej wykonywaniem? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania i zasądził od banku na rzecz powoda 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód M.H., konsument, pozwal Bank spółkę akcyjną w W. o zapłatę i ustalenie w związku z umową kredytu mieszkaniowego zawartą 29 sierpnia 2008 r. Powód twierdził, że umowa jest nieważna, i domagał się zwrotu świadczeń. Sąd Okręgowy w Katowicach 22 lipca 2022 r. zasądził 221 730,08 zł z odsetkami od 21 kwietnia 2021 r. i ustalił nieistnienie stosunku prawnego z powodu nieważności umowy, w pozostałym zakresie powództwo oddalając. Sąd Apelacyjny…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 502 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo