Treść orzeczenia
I CSK 1783/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
17 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M.C. i J.C.
z udziałem J .K.
o rozgraniczenie,
na skutek skargi kasacyjnej M.C. i J.C.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 17 października 2025 r., II Ca 983/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. oddala wniosek uczestnika o zasądzenie kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskodawcy M.M.-C. i J.C. złożyli do Sądu Najwyższego skargę
kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 17 października 2025
r., wydanego w sprawie z udziałem J .K. o rozgraniczenie.
Skarżący uzasadnili wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania
występowaniem w sprawie następujących zagadnień prawnych:
a) Czy w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości sąd może uznać, że
stanu prawnego granicy nie da się stwierdzić, jeżeli wnioskodawca powołuje się na
nabycie przygranicznego pasa gruntu przez zasiedzenie i objęcie go aktem
I CSK 1783/26
2
własności ziemi o charakterze deklaratoryjnym, bez uprzedniego samodzielnego
ustalenia przez sąd przestrzennego zakresu samoistnego posiadania na dzień 4
listopada 1971 r. oraz bez wyczerpującego zbadania późniejszych zdarzeń
prawotwórczych przy użyciu wszelkich dostępnych środków dowodowych?
b) Czy „ostatni spokojny stan posiadania” w rozumieniu art. 153 k.c.
może zostać utożsamiony ze stanem powstałym wskutek jednostronnego
przesunięcia faktycznej linii władania przez właściciela jednej nieruchomości, jeżeli
właściciel nieruchomości sąsiedniej nie podjął od razu działań posesoryjnych lub
petytoryjnych, a następnie złożył oświadczenia w toku czynności geodezyjnych, czy
też dla zastosowania drugiego kryterium z art. 153 k.c. konieczne jest ustalenie
rzeczywiście ustabilizowanego, niewątpliwego i spokojnego stanu faktycznego
władania pasem granicznym przez obie strony?
c) Czy za „ostatni spokojny stan posiadania” w rozumieniu art. 153 k.c.
można uznać stan faktyczny powstały wskutek jednostronnego działania właściciela