Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2025, sygn. I CSK 1784/24

Sygnatura
I CSK 1784/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy pełnomocnik substytucyjny, którego pełnomocnictwo ograniczono do reprezentowania przed sądami powszechnymi, może skutecznie wnieść odpowiedź na skargę kasacyjną przed Sądem Najwyższym? Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo substytucyjne ograniczone do sądów powszechnych nie upoważnia do reprezentacji powodów w postępowaniu kasacyjnym i zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu.

Istota

Powodowie A.G. i K.S. pozwali S. spółkę akcyjną w upadłości w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 10 stycznia 2024 r., I ACa 2822/23, rozpoznał sprawę w drugiej instancji. Pozwany wniósł skargę kasacyjną. Pełnomocnik substytucyjny radca prawny A.K. wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, działając z pełnomocnictwa ograniczonego do reprezentowania powodów przed sądami powszechnymi. Sąd Najwyższy w…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 80 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo