Treść orzeczenia
I CSK 1801/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
4 sierpnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 4 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.G. i M.G.
przeciwko Bank w W. Oddział w P .
o zapłatę i ustalen ie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział
w P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 25 lutego 2025 r., I ACa 4322/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.
zasądza
od
Bank
w
W.
Oddział w P . na rzecz powodów J.G.
i M.G. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta
złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
– wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia
od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia do dnia
zapłaty.
[P.L.]
UZASADNIENIE
I CSK 1801/25
2
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego Bank w W. Oddział w P . od
wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy
zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18;
z 15 kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21; z 23 maja
2024 r., I CSK 364/24). Wskazano m.in., że skarga kasacyjna została
ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny
środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez