Treść orzeczenia
I CSK 1802/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
19 grudnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . K. i M. S.-K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 9 listopada 2022 r., I ACa 868/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. z asądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5 400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego postanowie nia pozwanemu do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Pozwany – Bank S.A. z siedzibą w W. wywiódł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 9 listopada 2022 r., wydanego w sprawie z
powództwa A . K. i M. S.-K. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę.
Potrzebę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący uzasadnił
występowaniem w sprawie następujących zagadnień prawnych:
I CSK 1802/23
2
1. Czy o walucie wierzytelności z tytułu umowy kredytu denominowanego w
walucie innej niż waluta polska decyduje waluta wskazana w treści umowy
kredytu jako waluta kredytu, w której podano również kwotę kredytu c zy -
inna niż waluta wskazana w treści umowy kredytu - waluta, w jakiej zgodnie
z umową realizowane są przepływy pieniężne (w jakiej spełniane są
świadczenia)?
2. Czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu wyrażonego
(denominowanego) w walucie obcej określają „świadczenia główne" stron tej
umowy w rozumieniu art. 385 1 § 1 zd. 2 k.c., czy spełniają jedynie funkcję
pomocniczą dla tych świadczeń i czy w tym drugim przypadku, ich eliminacja
z treści umowy jako postanowień niedozwolonych jest równoznaczna z
pozbawieniem umowy jej elementów przedmiotowo istotnych ( essentialia