Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1812/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 października 2022 r.
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa H . L.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. akt XXVII Ca 451/19,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego,
3) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w
Warszawie na rzecz adw. M. Z. wynagrodzenie w kwocie 2700
(dwa tysiące siedemset) zł - podwyższone o stawkę podatku od
towarów i usług - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej
wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
2
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadnienie is tnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Takie ograniczenie badania skargi
kasacyjnej przez Sąd Najwyższy na tzw. przedsądzie ma zapewnić, że przyjęcie
skargi kasacyjnej do rozpoznania ustrojowo i procesowo jest uzasadnione jedynie
w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje publicznoprawne, a
skarga kasacyjna nie stanie się instrumentem wykorzystywanym w każdej sprawie