Treść orzeczenia
I CSK 1817/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
20 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G .H.
przeciwko B.C.
o ochronę dóbr osobistych,
na skutek skargi kasacyjnej G.H.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 15 listopada 2023 r., I ACa 507/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 1260 zł (jeden tysiąc
dwieście sześćdziesiąt) zł z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
powódce odpisu tego postanowienia.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bielsku Białej oddalił
powództwo G .H. przeciwko pozwanej B.C. o zobowiązanie pozwanej do złożenia
oświadczenia określonej treści, przepraszającego powódkę za naruszenie przez
pozwaną jej dóbr osobistych i zasądzenie zadośćuczynienia w kwocie 10 000 zł.
I CSK 1817/24
2
Apelacja powódki od tego orzeczenia została oddalona wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Katowicach z 15 listopada 2023 r.
Powódka wniosła skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba